日本から南に下ってああ熱帯に来たなぁと実感するのが、爬虫類のように形容しがたい形と、ありえないような鮮やかな色を持った植物を目にしたときだ。とりもなおさず“異国”を感じる瞬間でもある。だがフィリピンであれば、どこでもそういう奇天烈な植物が普通に見られるわけではなくて、またそれが似合うところと似合わないところがある。トロピカルリゾートぶりを誇りたいフィリピンとしては、来た人が見ておお凄いと思って帰ってもらいたいし、「熱帯植物度」が高いところはまことにフィリピンのいいところを有していると思う。コンクリートだらけのマニラにも意外にも熱帯植物が蔓延っているが、どちらかというと日陰の存在でピンク色のブンガビリア（ブーゲンビリア）の小木たちが目立つ。あの生命力の固まりのような植物は豊富な雨と灼熱の太陽を必要としているのは確かで、内陸よりも海岸近くで輝きを増すように思われるが、いままでのフィリピンの旅ではシキホール島がいちばん印象に残っている。下の写真は2005年に「フィリピンへ行こう」の井上氏を訪ねたときのもので、なんと氏が自宅脇に観葉植物として鉢植えしたものだった。しかし、氏に案内してもらったシキホール島の沿岸沿いには葉が大きい同様の植物が多く自生していたし、あの空気感というか美しさはいまでも忘れられない。思えば熱帯植物が映えるところは、光が美しいところに違いない。あの一枚一枚の大きな葉は、日に透けて初めて鮮やかさを増して、信じられないような色味を放つからだ。


トロピカルリゾートの代表のようなプエルトガレラはどうだろう。上の写真は2006年にサバンで撮ったものだ。綺麗な花はたくさん咲いているのに（ので？）街に花屋は少なく、あってもご覧のような観葉植物を置いてあるくらい。そして、意外にも奇妙奇天烈系の植物はプエルトガレラではあまり目立たない。移住者の多くがプエルトガレラのエアーが好きというように、シキホール島に勝るとも劣らぬ特別の空気感を誇るのだが、双方ともあのカッとするような陽射しの下撮った写真だけ比べると、どうもプエルトの方が分が悪い。もっともこれは撮影機材も影響している。上が645判ポジ＋カールツァイスイエナゾナー180mmf2.8で撮ったのに対し、下は35mmポジ＋カールツァイスプラナー50mmf1.4。一般的に中判用レンズは35mm用高性能レンズに劣るので、いくら中判が35mmを圧倒するフィルム面積でもどっこいどっこいの結果なのだが、ゾナー180mmf2.8はあまりにも素晴らしすぎる。だが、それを加味しても、影や闇が際立って見えカメラを向けてきた「プエルトガレラの光と陰」シリーズを考えると、いくら暑くてもこの地が故国日本に似通っていたことを示しているかも知れない。いったい、「熱帯植物度」が高いところは「クレージー度」も高いような気がする。あの名状しがたい植物の生成・発育の自然作用と同様に、他の生物にも、時に説明のつかぬ摩訶不思議な現象が起きてしまうではないか？　すべては“暑さ”のなせる業で。とまれ、今回はシキホールの勝ちですね。パチパチ。

※「フィリピン穴場対決キャンペーン」は左欄カテゴリーの[フィリピン穴場対決]VSプエルトガレラでご覧になれます。

追記：上記記事を「イザ！ブログ」に転載しました。

テーマ:フィリピン - ジャンル:海外情報

こんにちは。初めて投稿させていただきます。

熱帯系植物、私も好きです。これが天然の色か！形か！と目を奪うものがたくさんあって楽しいですよね。在フィリピンではないので家の庭で育てられなさそうなのがもどかしい。
それにしても、プエルトガレラ、シキホールどちらも気になる島で、一度行ってみたいものですね〜〜〜。

シキホールでは井上さんが、プエルトでは私がおもてなしできるでしょうが、私の場合期限付きなので早く来ていただければ。お願いします。

フィリピンだけに咲いている花を、教えてください。
ありますか？

> フィリピンだけに咲いている花を、教えてください。
> ありますか？

フィリピンで花の写真を撮って、植物図鑑等で調べていると、ほとんどが外来のようです。この地で改良されたり、野生化したものもあり、そうしたものは「フィリピンだけに咲いている」といえるでしょうが、どれと指摘することはできません。かなり専門的な領域になるのではないかと思います。

NAME:

SUBJECT:

MAIL:

URL:

COMMENT:


PASS:

SECRET:
管理者にだけ表示を許可する

トラックバックURL
→http://puertogalerawedding.blog95.fc2.com/tb.php/298-44c5a49f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)